모바일 신분증 리드노드 운영기관 선정을 위한 제 안 요 청 서 |
2022. 5.
|
한 국 조 폐 공 사 |
( 디지털신분증처 ) |
담당자 : |
디지털신분증사업팀 |
양정규 팀장(042-870-1441) |
윤성근 차장(042-870-1442) |
Ⅰ. 사업 개요 1. 추진배경 및 필요성 1 2. 개요 1 3. 제안 참가요건 2 4. 평가방법 2 5. 계약방법 2 Ⅱ. 제안요청내용 1. 사업목적 3 2. 사업체계 개요 3 3. 요구사항 4 4. 사업범위 5 5. 사업관리 준수사항 5 Ⅲ. 일반조건 1. 일반조건 8 Ⅳ. 운영기관 선정방법 1. 계약방법 9 2. 평가방법 10 3. 제안서 평가기준 11 Ⅴ. 제안서 작성기준 1. 제안서의 효력 15 2. 제안서 작성방법 15 3. 유의사항 16 4. 제안서 보상안내 16 5. 목차 및 내용지침 17 6. 제출문서 및 방법 18 [서식 1] 제안참가신청서 19 [서식 2] 사용인감계 20 [서식 3] 서약서 21 [서식 4] 개인정보 보호 서약서 22 [서식 5] 제안서 표지 견본 23 [서식 6] 일반현황 및 연혁 24 [서식 7] 재무 및 경영상태 25 [서식 8] 조직 및 인력 26 [서식 9] 주요사업실적 27 [서식 10]추진 조직 및 인력 28 [서식 11]참여인력 이력현황 29 |
||||||||||||||||||
사업 개요
1. 추진배경
□ 국민이 일상생활의 다양한 분야에서 모바일 신분증을 불편없이 이용할 수 있도록 모바일 신분증 이용 활성화가 필요
□ 모바일 신분증 활성화를 위해 서비스 제공처(SP) 확산 필요
❍ (현행) 정부 및 공사 주도의 서비스 발굴 및 사용처 전면확대에 한계
❍ (개선) 리드노드* 운영자 선정을 통한 자생적 생태계 조성을 통해 운영 서비스 활성화 추진
* 리드노드 : 블록체인 노드 중 읽기기능만 가능한 노드로 Write Node 정보를 실시간 동기화하여 본인인증 시 Read Node를 통해 검증하는 컴퓨터 서버
2. 추진 필요성
□ 리드노드 수탁 운영기관 중심 지속가능한 모바일 신분증 생태계 조성
❍ 리드노드 수탁 운영기관 및 서비스제공처 간 자생적 확산 생태계 실현
❍리드노드 수탁 운영사업자를 통해 민간에서 모바일 신분증 검증서비스에 대한 쉬운 접근 및 연계 환경 제공
3. 개요
□ 사업명 : 한국조폐공사 모바일 신분증 리드노드* 수탁 운영기관 선정
□ 선정방법 : 공사의 선정 기준에 따라 평가하여 합산평가(정량평가+정성평가) 득점 80점 이상 득한 기관에 한해 선정
* 다만, 모바일 신분증 확산 현황을 감안하여 선정 기관 수는 적의 조정 가능
□ 계약 기간
❍ 1년을 기본으로 하고, 계약기간 만료 전 결격사유 여부 점검
계약 연장 및 해지
❍ 결격사유 미발견 시 자동 연장 가능, 결격사유 발견 시 계약 해지요청 할 수 있음
❍ 결격사유는 다음과 같음.
- 계약기간 중 영업 실적이 없거나 매우 미흡한 경우
- 리드노드 운영 관련 과도한 영업행위, 소속직원의 부도덕한 행위로 사회적 평판이 악화된 경우
- 기타, 공사 및 고객 정보 등에 대한 비밀유지 의무를 위반한 경우
❍ 계약 해지 시 해당기관에 즉시 계약 해지 통보
4. 제안 참가 요건
본 사업을 성공적으로 추진할 수 있는 업체로서, 제안참가등록 마감일 현재 다음 사항을 갖추어야 함
「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조에 의한 경쟁 입찰 참가자격을 갖춘 자
「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제76조에 해당하지 않는 자
공동수급 및 제2자 하도급은 허용하지 않으며, 동일법인 내 1개 업체만 제안 참가 원칙
5. 평가방법
❍ 모바일 신분증 리드노드 수탁 운용기관 선정 평가는 공사가 따로 정한 평가표를 기준으로 평가함
6. 계약방법
❍ 제안서를 제출받아 평가한 후 협상 시행
❍ 공사 모바일 신분증 리드노드 운용기관에 관한 약정서를 체결하여 계약 성립
제안요청 내용
1. 사업체계 개요
□ 목표시스템 구성도
|
❍리드노드운영기관을선정･운영하여신속한검증서비스를제공함으로써단기간內다수사용처확보
□ 목표 H/W 구성도
❍ 첨부내용을 기본으로하고 운영사 환경에 따라 구성
|
3. 요구사항 : (H/W) : 리드노드 서버 권장사양
구 분 |
참 고 규 격 |
|
리드노드 서버 |
◦ OS : RHEL 7.9 ◦ CPU: 16 core ◦ RAM : 128GB ◦ HDD: O/S 100 GB ◦ DATA: 1TB ◦ TPS : 2,000 |
|
동시사용자수 : 1,000명 초당처리건수 : 1,000(소용량 처리) 데이터 건수 : 40,000,000명, 10년 데이터 저장 |
||
4. 사업범위
가. 모바일신분증 DID읽기노드 운영 관리
○ 리드노드 정보에 대한 조회 및 결과값 전송
○ 리드노드 운영시스템의 데이터 센터 이중화,백업을 통한 물리적 보호 조치
○ 리드노드 회선에 장애가 발생하더라도 연중 무중단서비스 제공 체계 마련
나. 모바일 신분증 확산을 위한 리드노드 운영자 중심의 생태계 조성
○ 모바일 신분증 이용 활성화를 위한 SP확산 목표설정
○ 목표 설정에 따른 추진방안 마련･이행
○ 연계서비스 발굴 및 서비스 제공처 확보
* 시범사업 참여기관의 경우 현행활동 기준으로 제시한뒤, 추후 확산계획･목표･이행방안에 대해 기술 가능
다. 리드노드 운영 및 보안시스템 운영
○ 리드노드 운영 및 보안시스템 운영을 위한 절차 수립 및 이행
○ 긴급 및 비상상황에 대비한 계획 및 복구절차 체계 마련 및 이행
라. 고객관리 및 VOC대응
○ SP와의 원활한 소통 및 불만 처리를 위한 시스템 및 체계적 절차 마련
○ 리드노드 운영 서비스 관련 Ｑ＆Ａ, 소프트웨어 개발 등 지원
5. 사업관리 준수사항
리드노드 자체시설 확보 필수
❍ 자체시설 운영 원칙
-리드노드는 자체시설에서 운영하는 것을 원칙으로 한다.
리드노드 안전성 확보
❍ 업무의 연속성
-리드노드는 24시간 356일 무중단 운영 가능해야 하며, 가용성 및 보안성 점검을 위해 전문기관(한국조폐공사)이 리드노드 운영정보를 요청하는 경우 성실히 협조하여야 한다.
❍ 안전성, 신뢰성, 보안성 확보조치
-리드노드 수탁 운영기관은 리드노드의 안전성과 신뢰성, 보안성을 확보하기 위하여 해킹방지시스템 및 보안관리 체계 구성, 접근제한 등 기술적, 관리적 조치를 취하여야 한다.
❍ 장애 및 재해발생시 복구
-특정 리드노드 장애발생시 모바일 신분증 검증에 문제가 발생하지 않도록 리드노드의 다중화를 구성하여야 한다.
-장애 및 재해발생시 핵심업무가 복구될 수 있도록 대체 백업시설을 마련하여야 한다.
-리드노드 운영기관은 장애 및 재해로부터 업무 연속성 확보를 위해위험평가에 기초한 연속성 계획을 마련하여야 하고 유효성을 유지하고 변화사항을 반영하여 갱신하여야 한다.
❍ 모니터링 체계구비
-리드노드 관련 서버 및 통신기기의 정상작동 여부 확인을 위하여 정보처리시스템 자원 상태의 감시, 경고 및 제어가 가능한 모니터링 체계를 갖추어야 한다
❍ 정보보호시스템 설치
-해킹 침해 방지를 위한 침입차단 및 탐지시스템, 그밖에 필요한 보호 장비 또는 서버보안 프로그램 등 시스템 및 프로그램을 설치하여 운영하여야 한다.
❍ 시스템 예방점검, 유지보수 등 수행
-안정적인 리드노드 제공을 위하여 리드노드를 최선의 상태로 유지·개선·운영하여야 한다.
-리드노드의 연동절차 등에 대해 전문기관(한국조폐공사)의 가이드라인에 따라야 하며, 검증자 임의로 변경해서는 아니 된다.
-지속적으로 관련 시스템이나 절차, 기능 등의 예방점검, 유지보수 등을 수행하여야 하며, 리드노드의 장애가 발생하는 경우 지체 없이 수리·복구하여야 한다.
이용자 개인정보 보호
❍ 개인정보 보호 조치
-리드노드 운영기관은 관련 법령이 정하는 바에 따라서 이용자 등록정보를 포함한 이용자의 개인정보를 보호하기 위하여 노력하여야 한다.
-개인정보 보호를 위한 기술적, 물리적, 관리적 보호조치를 하여야 한다.
고객관리 및 대응
❍ 고객 VOC처리
-검증자의 문의와 불만에 대한 응답·처리 등에 관한 제반조치를 취해야 하며, 필요 시 한국조폐공사가 정하여 운영하는 절차와 방식, 시스템과 연동하여 운영하여야 한다.
수수료
❍ 리드노드 이용수수료
-이용자가 모바일 신분증을 검증자에게 제출하는데 있어서, 이용자에게 별도의 검증 수수료를 부과할 수 없다.
- 리드노드를 이용하는 신원검증 서비스에 대하여 신원검증 건당 과금 행위를 할 수 없다.
요구사항 일반
본 제안요청서에 명시되지 아니한 사항은 공사의 제반 규정에 따른다.
제공된 모든 정보와 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 운영기관 선정 참가자의 부담으로 함.
운영기관 선정에 참가하고자 하는 자는 본 제안요청서 및 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 등을 참가 전에 완전히 숙지하였다고 간주하며 이를 숙지하지 못함으로 발생되는 책임은 참가자에게 있음
필요시 제안서에 대하여 추가 제안 또는 추가 자료를 요청할 수 있으며, 내용이 충실하지 못할 경우 협상과정에서 내용 보충을 요구할 수 있다. 또한 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가진다.
사업수행은 제안요청서를 바탕으로 수행함을 원칙으로 하되 불합리한 사항이 발견되거나 제안요청서 상의 문구, 용어의 해석과 사업의 범위 및 실시요령에 대하여 공사와 의견을 달리할 경우 상호 간 합의하는 바에 따른다
제안서 작성 과정에서부터 과업수행 중 공사에서 제공받은 제반 정보 및 자료 등은 본 과업수행의 목적 외에 사용하여서는 아니 된다
제안서는 허위나 단순 예상으로 작성하지 않아야 하며, 계약 후에라도 허위로 작성된 사실이 발견되거나 제안된 내용을 충족하지 못할 경우에는 계약을 해지할 수 있다.
제안자는 제출한 제안서, 제안서 평가 방법 및 평가 결과에 대하여 이의를 제기할 수 없으며, 평가 결과의 세부내용 및 협상 결과는 공개하지 않는다.
과업의 항목 및 주요내용의 누락 또는 불분명한 경우 제안요청자와 협의하여 조정하도록 하되 상호 이견이 있을 경우에는 과업의 목적에 부합되는 범위 내에서 제안요청자의 요구 및 해석에 따라 수행하여야 한다.
운영기관 참가자는 승인 없이 본 사업 일부 또는 전부를 제3의 사업자에게 넘길 수 없다.
운영기관 선정 방법
1. 계약 방법 : 협상에 의한 계약
가. 제안서를 제출한 업체에 대한 평가는 제안서 평가(90%)와 일반현황(10%)을 종합 평가하여, 합산점수가 합산평가 득점 80점 이상 득한 기관에 한해 제안 내용에 대한 협상을 실시한다.
① 평가비율 : 제안서 평가(90%), 일반현황(10%)
② 종합평가점수 = 제안서 평가점수 + 일반현황 평가점수
기본 요건 평가 |
사업･운영계획서 평가(90%) |
일반현황 평가(10%) |
||
∙국당법, 지당법관련 경쟁 입찰 참가자격 여부 ∙ISMS 인증 또는 ISO 27001 획득이나 이와 유사한 인증 획득 ∙정보관련 인력보유(3인이상) |
∙사업성 및 운영계획 평가 - 사업목표의 타당성, 운영 활성화 노력 평가 ∙물리적, 기술적, 관리적조치계획 ∙설비규모의 적정성 ∙고객관리 방안 |
∙일반현황 평가 - 유사 사업수행실적 등 - 기업 신용도 평가 |
❍ 정성평가는 평가항목별 등급을 5등급으로 구분하여 평가하며, 항목별 배점에 따라 등급점수를 부여함.
등급 |
매우우수 |
우수 |
보통 |
미흡 |
매우 미흡 |
점수 |
배점의 100% |
배점의 90% |
배점의 80% |
배점의 70% |
배점의 60% |
2 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
나. 평가시 최고점수와 최저점수를 제외한 나머지 점수를 산술평균한 점수로 환산하여 평가한다.
다. 평가는 공사의 권한이며, 평가위원, 평가결과 및 협상내용 등은 공개하지 않는다.
라. 제안사는 제안서 평가방법, 평가절차와 평가결과 등 제반사항에 대하여 이의를 제기할 수 없다.
마. 협상순위에 의해 계약조건을 협상하고 타결될 경우 계약을 체결한다.
바. 평가결과에 따른 리드노드 운영기관 선정 기관 수는 모바일 신분증 사업진행 및 확산현황을 감안하여 적의 조정가능하다.
2. 평가 방법
제안서 평가 배점기준 (정성평가)
- 제안서의 공정한 평가를 위해 전문가로 구성된 리드노드 평가위원 구성
- 각 항목별 평가배점과 방법은 “제안서 평가기준”에 따라 평가
- 사업자가 갖추어야 할 기본요건을 충족했는지를 평가(Pass or Fail)
- 기술평가 시, 각 평가위원의 평가점수 중 최고점수와 최저점수를 제외한 나머지 점수를 산술평균한 점수로 환산
나. 기본요건 평가
- 기본요건(ISMS 인증 여부 등)을 충족되는 기관을 대상으로 사업･운영계획서 평가 및 일반현황 평가 시행
* ISMS 인증 : 서비스사업자의 기업정보, 산업기밀, 개인정보 등 중요 정보자산이 안전하고 신뢰성 있게 관리되고 있음을 인증
- 기본요건을 만족하지 않는 기관은 자동으로 배제됨
다. 심사항목
기본 요건 평가 |
사업･운영계획서 평가(90%) |
일반현황 평가(10%) |
||
∙국당법, 지당법관련 경쟁 입찰 참가자격 여부 ∙ISMS 인증 또는 ISO 27001 획득이나 이와 유사한 인증 획득 ∙정보관련 인력보유(3인이상) |
∙사업성 및 운영계획 평가 - 사업목표의 타당성, 운영 활성화 노력 평가 ∙물리적, 기술적, 관리적조치계획 ∙설비규모의 적정성 ∙고객관리 방안 |
∙일반현황 평가 - 유사 사업수행실적 등 - 기업 신용도 평가 |
3. 제안서 평가기준
Ⅰ |
기본요건 평가 |
구 분 |
평가항목 |
내 용 |
평가 |
기본요건 |
입찰참가 기본조건 |
-국당법 12조에 의한 경쟁입찰 참가자격을 갖춘자 -국당법, 지당법 혹은 공공기관의운영에관한 법률에 따라 입찰참가자격 제한을 받은 사실이 통보되거나 지정정보처리장치에 게재되어 부정당업자로 지정된 사업자는 입찰 불가 |
적합 /부적합 |
ISMS 등 인증 여부 |
서비스사업자의 기업정보, 산업기밀, 개인정보 등 중요 정보자산이 안전하고 신뢰성 있게 관리되고 있음을 인증할 수 있는 ISMS 인증 또는 ISO 27001 획득이나 이와 유사한 인증 획득 |
적합 /부적합 |
|
정보통신관련 인력보유현황 |
-정보통신기사․정보처리기사및전자계산기조직응용기사 이상의 국가기술자격 또는 이와 동등 이상의 자격 인원 보유(3인이상) |
적합 /부적합 |
|
정보통신관련 근무경력 |
-정보보호 또는 정보통신운영ㆍ관리 분야에서 2년 이상 근무한 경력자 보유(3인이상) |
적합 /부적합 |
Ⅱ |
사업･운영계획서 평가 |
구 분 |
평가항목 |
내 용 |
평점 |
사업성/ 운영계획 평가 |
사업 목표의 타당성 |
- 본 과업의 현황과 특성에 적합한 과업의 목표 및 추진 방향을 제시 - 확보하고자 하는 SP의 단계별 목표를 명확하게 제시하고 있는지와 그에 대한 타당성을 평가 |
20 |
사업성/ 운영계획평가 |
운영 활성화 노력 |
사업의 신속한 확대를 위한 세부 방안 제시 모바일 신분증 업무의 신속한 확산을 통해 운영기관 중심의 생태계를 조성할 수 있는지를 평가 모바일 신분증 사업확대를 위한 사업모델 평가 다수의 회원사를 보유하고 있으며, 다수의 사용처에 서비스 확산이 가능한가에 대한 평가 다양한 플랫폼과의 협력을 통한 서비스 확대 추진 여부 평가 |
30 |
비고사항 |
*시범사업 참여기관의 경우 현행활동 기준으로 제시한 뒤,추후 확산계획･목표･이행방안에 대해 기술 가능 |
||
소 계 |
50 |
||
물리적/ 기술적/ 관리적 조치계획 |
1.리드노드 업무 관련 설비의 관리 및 운영사항 ･리드노드에 대한 출입 및 접근 통제 기능 ･화재, 수해 등 재해 대비 관련 시설 및 운영 |
5 |
|
2.정보통신망 침해행위의 방지에 관한 사항 ･침입 차단/탐지/방지시스템 ･화재, 수해 등 재해 대비 관련 시설 및 운영 ･리드노드운영업무 관련 정보의 불법 유출ㆍ변조ㆍ삭제 등을 방지하기 위한 기술적 보호조치 |
5 |
||
3.시스템 및 네트워크 운영,보안 및 관리 관한 사항 ･리드노드 무결성 및 가용성 평가 ･리드노드 서비스 모니터링 시스템 평가 ･장애발생하더라도 연중무휴 서비스 제공 가능여부 평가 ･네트워크 및 시스템 안정성 평가 ･시스템 취약성에 대비한 점검 체계 평가 |
5 |
||
4. 긴급상황 및 비상상태 대응에 관한 사항 ･장애 및 재해발생에 효과적으로 대처할 수 있는 비상계획 및 재난복구절차 ･비상상황을 대비한 백업계획 및 복구계획 구축 여부 ･시스템 장애발생 시 수리 및 복구를 위한 시스템적 절차 마련 여부 등 |
5 |
||
5. 개인정보 보호노력 ･개인정보 보호를 위한 조직 구성 운영, 개인정보처리자 교육 절차 마련 등 평가 ･업무위탁에 따른 개인정보 처리 제한 준수를 위한 관리 방안 마련 ･개인정보의 안전한 관리를 위한 유출방지 방안 마련 |
5 |
||
사업성/ 운영계획 타당성 |
6. 고객관리 ･고객과의 원활한 소통 방안 및 고객관리방안 제시 |
5 |
|
소 계 |
30 |
||
설비규모의 적정성 |
1. 시스템 및 네트워크의 보호설비 ･이중화된 네트워크 설비 ･침입차단시스템, 침입탐지시스템 등 네트워크 보안설비 ･네트워크 및 시스템 관리 설비 |
4 |
|
2. 출입통제 및 접근제한을 위한 보안설비 구축 ･리드노드 운영을 안전하게 수행할수 있는 별도 통제구역 마련 ･리드노드 업무 시스템에 대한 감시/출입통제/감사 기록 장치 구축 여부 |
3 |
||
3. 화재･수해･정전 등 재난방지 설비 구축 여부 ･화재/정전/수해 등 조기감지 및 발생시 복구시설 ･재해 예방설비 마련 등 종합적인 재난방지 시스템 및 절차 마련 평가 |
3 |
||
소 계 |
10 |
||
합 계 |
90 |
||
Ⅲ |
일반 현황 |
구 분 |
평가항목 |
내 용 |
평점 |
|||
일반현황 |
재정능력 |
-참여기업에 대한 신용평가 등급 평가 실시 |
5 |
|||
회사채기준 BBB0이상 (5.0) |
회사채기준 BB-이상 (4.0) |
회사채기준 B-이상 (3.0) |
회사채기준 CCC+이하 (2.0) |
|||
유사사업 수행실적* |
리드노드 운영서비스와 유사한 사업 수행실적(최근 3년간)* |
5 |
||||
10억이상 (5.0) |
3억이상~ 10억미만 (4.0) |
1억이상~ 3억미만 (3.0) |
1억미만 (2.0) |
|||
합 계 |
10 |
|||||
* 해당 사업규모 대비 제안공고일 기준 최근 3년간 부가세를 제외한 사업수행실적(금액 기준)을 합산적용.
[주]
1. 수행실적은 계약일자 및 납품기한에 관계없이 이행이 완료된 시점을 기준으로 평가한다.
2. 증빙자료는 해당 계약서 및 세금계산서 제출시 인정하며, 미제출시 최하점 처리 한다.
□ 신용평가 등급 평가표
신용평가등급 |
평점 |
||
회사채 |
기업어음 |
기업신용평가등급 |
|
AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0 |
A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 |
AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, |
5 |
BBB-, BB+, BB0, BB- |
A3-, B+, B0 |
BBB0, BBB-, BB+, BB0, BB- |
4 |
B+, B0, B- |
B- |
B+, B0, B- |
3 |
CCC+ 이하 |
C 이하 |
CCC+ 이하 |
2 |
[주]
1. 국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다. 다만, 입찰공고일 다음날 이후에 발생 또는 수정된 자료는 평가에서 제외한다.
2. 주 1에도 불구하고, 합병 또는 분할한 자가 입찰공고일 이전에 평가한 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 유효기간 내에 있는 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 합병 후 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 신용평가등급으로서 합병 대상자 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 자의 신용평가등급으로 평가한다.
□ 수행실적(최근 3년간 유사사업)
평가등급 |
평점 |
10억 이상 |
5 |
3억 이상 ~ 10억 미만 |
4 |
1억 이상 ~ 3억 미만 |
3 |
1억 미만 |
2 |
* 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업수행실적(금액 기준)을 합산 적용. 단, 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 최근 7년간 사업수행실적을 합산 적용
제안서 작성 기준
1. 제안서의 효력
제안서에 제시된 내용과 공사 요구에 의하여 수정, 보완, 변경된 제안내용은 계약서에 명시하지 아니하더라도 계약서와 동일한 효력을 가진다. 다만, 계약서에 명시된 경우는 계약서가 우선한다.
제안요청 기관은 필요시 제안사에 대하여 추가 제안 또는 자료를 요구할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가진다.
제안내용에 대한 확인․검증이 필요한 경우 입증자료를 요구할 수 있으며, 입증 자료를 제출하지 않을 경우 해당 제안내용은 불인정 한다.
사업범위는 제안요청서, 제안서, 계약서의 내용까지 포함한다.
제안서의 내용은 공사가 요청하지 않는한 수정·추가·삭제·대체할 수 없으며 기재된 내용은 실제와 일치하여야 한다.
추가자료 요청 시 제안업체는 이에 성실히 임해야 하며 미제출시의 불이익은 제안업체가 책임을 진다.(제안서 검토 후 추후 통보)
증명이 필요한 실적증명 등은 반드시 증명서를 제출하여야 하며, 증명서가 없는 경우는 제안내용을 인정하지 않는다.
2. 제안서 작성 방법
제안서는 제안요청서에서 요구하는 모든 사항이 기술되어야 한다.
제안서는 제시된 “목차 및 내용 지침”을 준용하여 각각 세분하여 누락 없이 작성하고, 제안요청서의 요구항목들이 제안서의 어느 부분에 기술되었는지 참조표를 제시해야한다.
A4지 규격의 전자문서(PDF)로 작성을 권고한다.
− 제안서 본문 내용은 50페이지 이내로 작성 권고 − 양면 및 단색으로 인쇄 및 스프링제본 권고 |
제안서는 A4 세로 방향 작성을 원칙으로 하되, 부득이한 경우 A4 가로 또는 기타 용지를 일부 사용할 수 있다.
제안서의 각 페이지는 쉽게 참조할 수 있도록 페이지 하단 중앙에 일련번호를 붙이되, 각 장별로 번호를 부여하여야 한다.
제안서는 한글작성이 원칙이며, 사용된 영문약어에 대해서는 약어표를 제공하여야 한다.
사본제안서에 포함된 각종 서류 및 증명서 사본은 “원본 대조필”을 날인하여 제출하여야 한다.
제안서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 관련 자료는 제안서의 별첨으로 제출하여야 하며, 별첨은 식별번호를 부여하고, 제안서 본문에서는 연관된 해당 별첨의 식별번호를 명시하여야 한다.
제안내용을 보충하기 위하여 참고문헌 활용 시 그 출처를 정확히 알 수 있도록 표기하고, 필요시 참고문헌 목록을 첨부하여야 한다.
3. 유의사항
제출된 제반 자료는 일체 반환하지 않으며, 제안서 작성과 관련된 일체의 비용은 제안사에서 부담하여야 한다.
기한 내에 서류를 제출하지 않으면 인정되지 않는다.
제안내용을 보충하기 위하여 참고문헌 활용 시 그 출처를 정확히 알 수 있도록 표기하고, 필요시 참고문헌 목록을 첨부하여야 한다.
제안서의 내용이 허위로 확인될 경우 또는 입증요구에 입증하지 못하는 경우는 평가 대상에서 제외된다.
제안서의 내용은 명확한 용어를 사용하여 표현하여야 한다. 예를 들어, “사용가능하다”, “할 수 있다”, “고려하고 있다” 등과 같이 모호한 표현은 평가 시 불가능한 것으로 간주하며, 계량화가 가능한 것은 계량화하여 작성하여야 한다.
4. 제안서 보상안내
❍ 본 사업은 「소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침」제16조에 의거, 제안서 보상대상 사업에 해당하지 않으므로 제안서 보상을 실시하지 않음
5. 목차 및 내용지침
항 목 |
내 용 |
비 고 |
|
Ⅰ. 제안사 일반현황 |
|||
1. 일반현황 |
❍ 제안사의 일반현황 및 주요 연혁 |
서식#6 |
|
2. 재무/경영상태 |
❍ 제안사의 자본금 제시(2021년 기준), 신용평가기관의 신용도(기업신용평가 등급에 의한 경영상태 평가)를 명료하게 제시 |
서식#7 |
|
3. 조직 및 인력 |
❍ 제안사의 조직 및 인력현황 제시 |
서식#8 |
|
4. 주요 사업 실적 |
❍ 리드노드 운영서비스와 유사한 형태의 기존사업 수행실적 제시 |
서식#9 |
|
5. 기본요건 (기술적 능력) |
❍ ISMS 인증 또는 ISO 27001 획득이나 이와 유사한 인증 획득 ❍정보통신관련 인력보유현황 제시 ❍정보통신관련 근무경력 제시 |
서식#11 |
|
Ⅱ. 사업추진 |
|||
|
1. 사업목표의 타당성 |
❍ 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본요청사항의 현황과 특성에 적합한 목표 및 추진방향을 요약하여 기술 ❍ 모바일신분증 업무의 신속한확산을 위해 확보하고자 하는 단계별 SP(Service Provider)목표를 명확히 제시 |
|
2. 운영 활성화 노력 |
❍ 사업의 신속한 확대를 위한 세부방안 제시 ❍ 모바일 신분증 업무의 신속한 확대를 통해 운영기관 중심의 생태계를 조성할수 있는 방안을 제시 ❍ 모바일 신분증 사업확대를 위한 사업모델 제시 ❍ 다양한 플랫폼과의 협력을 통한 서비스 확대 계획 제시 |
||
Ⅲ. 추진체계 |
|||
1. 추진조직 |
❍ 사업추진 조직 및 운영계획 제시 |
서식#10 |
|
2. 추진인력 |
❍ 사업수행을 위해 투입되는 영업 및 기술인력 제시 |
||
Ⅳ. 관리부문 |
|||
물리적/기술적/관리적 조치계획 |
❍ 리드노드 업무관련 설비의 관리 및 운영에 관한 사항 계획 제시 |
||
❍ 정보통신망 침해행위의 방지에 관한 계획 제시 |
|||
❍ 시스템 및 네트워크의 운영, 보안 및 관리에 관한 사항 제시 |
|||
❍ 긴급상황 및 비상사태의 대응에 관한 방안 제시 |
|||
❍ 개인정보 보호를 위한 조직구성, 관리방안등을 제시 |
|||
❍ 고객과의 원활한 소통방안 및 고객관리방안 제시 |
|||
설비규모의 적정성 |
❍ 시스템 및 네트워크 보호설비 현황 제시 |
||
❍ 출입통제 및 접근제한을 위한 보안설비 구축 여부를 제시 |
|||
❍ 화재, 수해 및 정전 등 재난방지 설비 현황 제시 |
|||
Ⅳ.고객관리방안 |
|||
고객관리방안 |
❍이용자 보호 및 불만 처리를 위한 시스템 및 체계적 절차 제시 |
||
❍고객과의 소통채널 등 고객관리 방안을 제시 |
|||
Ⅴ.기타사항 |
|||
❍ 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용 기술 |
|||
6. 제출문서 및 방법
제출일정 및 방법 : “제안공고문”참조
제출서류 및 부수
1) 제안 기본 자료 및 제안참가자격 증빙 서류
- 제안참가신청서(서식#1 참조)
- 사업자등록증 사본, 법인등기부등본, 법인인감증명서 각 1부
- 사용인감계 1부(서식#2 참조)
- 서약서 1부(서식#3 참조)
- 개인정보 보호 서약서 1부(서식#4 참조)
2) 기타 제안에 필요한 서류
